Hoy se ha celebrado el Gran Premio de Europa en el Valencia Street Circuit, Sebastian Vettel ha sido el ganador de esta carrera, por delante de Fernando Alonso que ha firmado una gran actuación superando al Red Bull de Mark Webber. Tras la carrera, las redes sociales se han inundado de mensajes de apoyo hacia el piloto asturiano y durante unas horas la palabra “Magic Alonso” ha sido Trending Topic en Twitter, es decir, ha sido una de las palabras más utilizadas por los usuarios en sus Tweets.
Quizás algunos no sepan de donde viene la denominación de ‘Magic’, la historia es bien sencilla. Allá por el año 1984, un joven piloto brasileño comenzaba a competir en el mundial de Fórmula 1, su primera carrera fue un Gran Premio de Brasil en el que apenas dio 8 vueltas. Este piloto brasileño llamado Ayrton Senna solo tuvo la oportunidad de correr diez temporadas en la F1, el destino acabaría con su vida en el Gran Premio de San Marino en la temporada 1994. Senna tomó la salida de 161 carreras, logrando la victoria en 41 de ellas y no bajándose del podio en 80, casi la mitad de las que corrió y consiguiendo tres campeonatos mundiales, que hubieran sido cuatro si la FIA no hubiese actuado. El bravo piloto de Sao Paulo era conocido por sus dotes al volante, su valentía a la hora de correr en condiciones desfavorables, como podría ser en pista mojada, y con todo ello se ganó el denominativo de ‘Magic Senna’ pues realmente era un mago al volante.
Siete años después de la muerte de Senna, en la temporada 2001, un piloto español comenzaba su andadura en el Gran Circo en Albert Park. No fue hasta la temporada 2003, cuando Fernando Alonso comenzó a despuntar de verdad, logrando su primera victoria en Hungaroring. Tras esta llegaron dos campeonatos del mundo, en 2005 y en 2006, y las masas comenzaron a apoyar al piloto de Oviedo.
La popularidad de Fernando Alonso subía como la espuma y junto a él la de un periodista, llamado Antonio Lobato, que aceptó la propuesta de retransmitir la Fórmula 1 en una cadena de televisión de cuyo nombre no quiero acordarme. El periodista, también asturiano, comenzó a denominar a su compatriota ‘Magic Alonso’ siendo tomado este nombre por muchos aficionados, siendo una clara falta de respeto, desde mi punto de vista, para el verdadero Magic de la Fórmula 1.
Sin querer entrar a valorar las mediocres retransmisiones del hombre de la Fórmula 1 en España que sufrimos carrera a carrera, es claramente una falta de respeto y una clara muestra de desconocimiento total el hecho de denominar a Fernando Alonso ‘Magic Alonso’. Con esto no quiero decir que Alonso no sea un gran piloto, más bien me parece uno de los mejores pilotos de la parrilla, pero no se puede comparar ni de lejos al piloto español con el astro brasileño, Ayrton Senna.
La clave del problema se encuentra en el forofismo y el ‘borreguismo’ de muchos aficionados que siguen ciegamente a su piloto, en este caso Fernando Alonso sin respetar la historia del deporte y sin aceptar críticas en este asunto, teniendo gran culpa en este hecho el señor Antonio Lobato.
Con todo ello, me parece perfecto que cierta masa pública quiera seguir a un piloto de Fórmula 1, no me opongo a ello, tampoco me opongo a que se le dé cierto denominativo al piloto. A lo que si me opongo es a que no se respete la historia de este deporte, a pilotos valientes que se jugaban la vida carrera a carrera, curva a curva, y que además, se critique a aquellos que no siguen la corriente, o aquellos que piden respeto para el verdadero Magic y que por ello son criticados.
Hay Fórmula 1 más allá de Fernando Alonso…y muchos parecen no darse cuenta de ello.
Uff… para mi este post está un poco de sobra…
Creo que en ningún momento estoy faltando al respeto a nadie, solo es mi opinión y así lo hago ver.
Lo mismo, no te falta al respeto y da una opinión que comparto.
Chaval, no tiene ni puta idea………
De parte de un borrego……..
Pues yo creo que para no faltar al respeto te sobra llamar borregos a los aficionados.
Por cierto para mágico, Mágico Gonzalez, a tampoco me gusta que le llame Lobato así a Alonso pero no creo que sea una falta de respeto a Senna, creo que exageras, ni que Fernando Alonso fuera mal piloto, es bi-campeón del mundo, más me ofendería que le llamase a cualquier otro piloto de la parrilla.
… ¡Te has pasado chaval! … adoraba a Senna, lloré cuando falleció… y esta página se acaba de borrar de “mis favoritos”…
Que se le va hacer…….hay gente para todo
Por fin algún periodista es capaz de sacar esto a la luz. Y de llamar al orden aquellos que llaman Magic a Fernando Alonso. Que Fernando es un piloto excepcional, que además relevó al mas laureado de la historia vale, pero de hay a que le tengan que colgar el apodo del malogrado Ayrton Senna va un mundo. Es triste leer y oir eso de “Magic Alonso”, por que son las cosas malas que ha traido tanta espectación a esta categoría del motor. En fin, para mí, opinión acertada y apoyada al 100%. Me digan lo que me digan Magic solo hubo uno. Le pese a quien le pese.
Enhorabuena por el artículo.
anda, por dios … que estáis hablando de un bicampeón mundial, que, probablemente podría llevar 3 ó 4 mundiales de no ser por A o por B (lo que ya todos sabemos)…
Sería triste si llamasen Magic a Massa… en tal caso hasta al mismo Senna le hubiera tocado las bolas… pero Fernando Alonso está al nivel de los mejores de su profesión…
y, por favor, un poco temerario el periodista al afirmar que todo el que no opine como él es un borrego.. Qué cosas hay que leer…
Si Alonso hubiese logrado al menos una pole en lo que va de esta temporada en las condiciones actuales se podría considerar como un logro excepcional… pero solo aspira a ser otro Schumager si bien le va y depender de lo que ofrezca Ferrari… 30 de aficionado…
Con esta entrada, el Trending Topic ‘Magic Alonso’ lo único que está haciendo es reforzarse.
“forofismo y el ‘borreguismo’ de muchos aficionados” y te has olvidado de mencionar a la mayoría de periodistas. Sensacionalismo puro, y 0 de espíritu deportivo tanto en este como en todos los deportes en los cuales o ganan españoles o no merecen ser considerados.
Totalmente, así lo digo, gran parte de la culpa este forofismo viene dado por algunos periodistas.
españoles …. en españa Porque en el resto del mundo, cada uno tira del ascua a su sardina, sino miren a los ingleses, a los alemanes, etc. cada uno pone a sus pilotos como los mejores, y a los demas como monos al volante, ya sean españoles, sudamericanos, africanos o de cualquier sitio que no sea el suyo.
En el último párrafo le estas faltando el respeto a todos los pilotos de la actual parrilla.
A mi no me gusta el término, seguro que al mismo Alonso tampoco. Entiendo que a cada uno le gusta que le recuerden por sus acciones, no por las de los demás.
Tampoco tengo muy claro si el término es cosa de Gonzalo Serrano o de Antonio Lobato.
En mi opinión, el tema del odio irrefrenable a Lobato de Arcos y los Hipertextuales empieza a ser ya cansino.
Generalizar tampoco es muy correcto. “Los hipertextuales”, ¿a cuantos has leído criticar a Antonio Lobato? Porque somos casi un centenar de editores.
Creo que te equivocas, que Eduardo sea el director de Hipertextual no influye para nada en lo que escribimos. Hacer este artículo es decisión mía, nadie me ha obligado o me ha movido a ello.
David,
Mis disculpas, entiendo que tiene que haber colaboradores con opiniones diferentes… quizá quieras dar la tuya.
Samuel,
No me equivoco, en ningún momento e insinuado eso que dices. Solo he apuntado que tanto Arcos, como erroneamente “todos” los Hipertextuales profesáis un odio irrefrenable y cansino por Lobato.
Saludos
pues segun yo y mi ignorancia lo de magic alonso es por q le encanta el misticismo y los trucos de magia siempre anda trayendo cartas y chunches para hacerles truquitos a los q le rodean pero em encantaria q te informaras y me sacaras del error por favor
Enhorabuena por el articulo! Es bueno y con toda la razón. Entre tu y el comentario de José Antonio poco más puedo agregar.
Ah y la actuación de Lobato te puede disgustar o no, eso ya opiniones… lo que es lamentable la cantidad de publicidad indiscriminada (pase lo que pase en el asfalto) que ponen… vergonzoso, si trataran así el fútbol teníamos guerra civil…
Si supiera algo de gestión supondría que la publicidad hace posible la formula 1
si, pero esa publicidad no va para la formula 1 si no para la sexta… tb el futbol se nutre de publicidad y no estan cortando en lo mas interesante (si es que lo hay)
si, pero la sexta paga un dineral por la formula 1
Mas razon que un santo, que diria mi abuela. Si trataran asi al futbol, creo que habrian quemado la sexta hace tiempo.
Muy buen artículo y muy acertado además. Y lo peor de todo es cuando a algunos les dices eso de que de ‘Magic Alonso’ nada porque MAGIC sólo ha habido y habrá uno y te tachan de cualquier cosa; pero como bien has señalado eso tan sólo denota la poquita idea que hay de F1 por parte de algunos.
Un saludo.
Realmente creo que lo de Magic Alonso se lo puso por la gran afición que tenía Fernando Alonso a hacer trucos de magia con las cartas (además bastante buenos)
“Sin querer entrar a valorar las mediocres retransmisiones” Cuando metes la palabra mediocre…ya estás valorando!
En fin. Como si este blog hiciera algo magico, nunca mejor dicho.
Este post es reflejo de una evidente rivalidad entre usted y la competencia, Antonio Lobato, ya le gustaría a un editor de blogs, con todos mis respetos tener el rigor, la sensibilidad y el prestigio de Antonio Lobato, nada más….
De antemano decir que a mi el término no me gusta, pero no por lo de Senna en si, si no que no me pega y ya está. De todas formas esta entrada en mi humilde opinión me parece bastante ridícula y sin fundamento. Huele a que ya le gustaría al redactor / critico estar en su pellejo, se le ve el plumero. Empieza suave pero acaba criticando la forma de trabajar de un periodista. Lobato en su dia se lo llamo con todo el cariño del mundo sin querer faltar el respeto a nadie, y creo que encima no lo invento el. Y se hacen comentarios y blogs con criticas hacia él,como si se hubiese cagado en la vieja de Senna…
Si por cada vez que se compara a Maradona con Messi, o a algun niño de 18 años que empieza a despuntar en el mundo se le llama el nuevo Zizou, hubiese que escribir este tipo de entradas alguno se quedaba sin dedos. .. Borreguismo el de muchos “redactores” y “periodistas” de este tipo, vease Mónica Planas, que se dedican a hacer comentarios despectivos a compañeros de profesion para ganar protagonismo.
En fin, no merece perder mas el tiempo esto, he llegado hasta aquí por twitter. Aunque visto lo visto no creo que pase mucho por aquí, porque para ver gente tirando trastos a la cabeza a otros sin fundamento y por aburrimiento me pongo Sálvame…
A ver si ahora varias personas no pueden tener el mismo apodo. ¿Magic Johnson te suena de algo?
Y te has lucido con esto: “La clave del problema se encuentra en el forofismo y el ‘borreguismo’ de muchos aficionados”. Gracias.
Y Senna con un coche mediocre no hubiera sido nada, como el resto ;)
Paz y amor
Senna: 10 años, 161 carreras, 41 victorias, 80 podios, 3 mundiales. Alonso: 10 años (contando la actual temporada), 166 GP, 26 victorias, 65 podios, 2 mundiales.
Ambos pilotos se caracterizan por su destreza conduciendo en condiciones desfavorables.
Hay que tener en cuenta 3 cosas, Senna murió conduciendo y parece que eso sea otro mérito, no lo es. Los dos mundiales que ganó Alonso tienen la peculiaridad que se los disputó al mejor piloto de la historia de la F1. Alonso aún tiene muchas carreras por delante.
En estas condiciones, no me parece una falta de respeto ni un acto de ignorancia llamar “Magic” a Alonso. Simplemente es un apodo cariñoso y (discutiblemente) merecido.
En mi opinión, como apuntaban más arriba, este post me parece más producto del “odio irrefrenable” a Lobato o de cierto conservadurismo al que le desagrada que este deporte se haya convertido de masas en España o de la opinión de que Magic solo puede haber uno por una actitud ciertamente pueril que de otra cosa.
CUIDARSE
no puedo estar mas de acuerdo contigo.
a mi me parece una estupidez… vale que Ayrton Senna fuese conocido como Magic Senna, pero “magic” simplemente es un adjetivo, y si algunas veces se dice Magic alonso o Magic el piloto que sea, simplemente es un adjetivo. Como Raikonen que era el hombre de hielo y si alguna vez entra otro piloto que se comporte como el va a ser otro hombre de hielo. Para mi no es cuestión de respeto ni de incultura. Si tu eres fan de Senna pues muy bien, me alegro, pero cada uno puede considerar a cada piloto como le venga en gana…
Bueno, tampoco es que no existiera nada mas de Senna; recordemos tan solo a Alain Prost; en cuyo caso fueron 4 los campeonatos del mundo que se llevo a la bolsa y fue contemporaneo de Senna y durante unas temporadas fueron del mismo equipo, un tiempo donde McLaren era como el RedBull de la actualidad, se llevaba todo asi que los logros del resto eran de elogiarse; si es una exageración lo de decir Magic a Alonso, pero cuando logre entrar al exclusivo club de los tricampeones, podremos comparar con mas elementos
vale que Alonso no es tricampeón pero el año pasado para mi lo ganó.
Para mi, Alonso gano la tercera cuando estuvo en McLaren, el año pasado hubiera tenido la cuarta. Hasta ahora, para mi, Alonso ha sido muchisimo mejor que Senna, ¿por que?, sencillamente porque Alonso DESDE SIEMPRE, ha tenido que pelear incluso contra su propio equipo. Y el que no se lo crea, que eche una ojeada a cualquier carrera, por ejemplo japon 2005, creo, menos mal que ya tenian el mundial, porque tuvo que pasarse toda la carrera resolviendo las cagadas de Renault, o cuando estuvo en McLaren, que estaban intentando que ganara el mundial Hamilton, o ya ultimamente en Ferrari, que no dan pie con bola los tecnicos, y cuando tuvieron uno que podia pelear con red bull, al año pasado, la cagaron en el muro. ¿que llamaban a Senna Magic?, pues muy bien, enhorabuena, los demas seguimos cobrando lo mismo a fin de mes, pero quele llamaran una cosa u otra no le da derecho A NADIE a llamar borregos a los que quierean llamar magic a alonso, y mas si algunos de esos “borregos” leen el blog. Personalmente encuentro sobrante cualquier adjetivo calificativo a cualquier piloto, lo haga como lo haga dentro de la pista son superclases, es mas, encuentro que los del fondo deben tener mas manitas que los de delante, que la tecnologia invertida les ayuda bastante.
A mi simplemente me parece que el Autor es un poco hipster, eso es todo
Como dicen por arriba, Lobato empezó a decirle “Magic Alonso” por su afición a los trucos de magia con las cartas, no por ninguna de las tonterías que estás diciendo, así que haz el favor de informarte antes de pretender informar a los demás con cosas que no son ciertas.
No te quito la razón en que las retransmisiones de Lobato dan un poco de pena, pero para eso están Marc Gené y Pedro de la Rosa.
Por supuesto que Magic, si no fuera por Alonso en España no se vería Formula 1, como no la hemos visto hasta entonces (ni senna ni a ninguno) asi que SIEMPRE MAGIC ALONSO
Yo lo que creo es que algunas personas se creen periodistas como Samuel, solo una cosa, Lobato por lo menos no copia los articulo de nadie, tu te crees periodista o algo y el copiar-pegar de Autosport lo llevas al pie de la letra ;)
No soy periodista, ni mucho menos, escribir es solo un hobby para mi. Y bueno de Autosport copio las declaraciones de los pilotos, lo demás es cosecha propia ;)
saltaba a la vista que no eras periodista. No tienes estilo escribiendo, y tu objetividad no era propia de la profesión.
así que no era necesaria la aclaración.
A mi este artículo me parece de tener una falta de información terrible, y una pataleta de un desinformado.
A Alonso lo llaman Magic alonso no por la comparación con Senna, sino porque solía hacer muchos trucos de magia en las reuniones con periodistas, como él mismo y Lobato explicaron un día.
La pataleta es eso, una pataleta, y como mínimo deberías corregir el texto porque parece de parvulario opinar sin tener ni idea de lo que se habla.
Menudo post, subjetividad al poder, te recuerdo que si no hubiesen jodido a fernando en dos mundiales, en ambos sus propios equipos, 1 conscientemente Mclaren, y otro, ferrari en un error, fernando tendria ahora mismo 4 mundiales, quiza no dirias chorradas como esta. A fernando la fia, se lo ha follao vivo siempre que ha tenido ocasion, SIEMPRE Me parece bien que te guste mas Senna, y que te parezca el mejor, pero adquirir el termino: verguenza para la formula 1, por adoptar un sobrenombre,creo que es de psicologo, ya que te recuerdo, que fernando arrastro a un pais entero a amar un deporte, que apenas miraba un 10%, de los españoles. Cuidate esa bilis
de acuerdo con anónima, me parece ridículo que se enojen por algo como esto de llamar a alguien con el adjetivo de otro piloto (gran piloto), y el titulo del post muy mal, “¿Magic Alonso? No, gracias”, se siente como que des meritas todo el esfuerzo y trabajo que Fernando Alonso ha hecho durante toda su carrera, si no te gusta como lo llaman es tu problema pero no quiere decir que este mal o que le esten faltando el respeto al gran Ayrton Senna. lo que me da mas lastima es que se enojen tanto por esto como si Ayrton Senna solo fuera un palabra.
Soy la persona que menos soporta a Lobato. Es un hipócrita total y absoluto y un malísimo locutor de carreras. Pero las cosas como son: no fue él quien puso el mote de Magic a Alonso. Tengo un poster en mi habitación del Gran Premio de Hungría de 2003 y en ese poster pone en grande “MAGIC ALONSO”. Por entonces Lobato aún no comentaba las carreras. Lo de Magic se lo pusieron en el paddock debido a su enorme talento.
Estoy hasta las narices de Ayrton Senna y de sus fanáticos. Muchos seguidores de Alonso son borregos fanáticos, pero Senna aún tiene muchos más. Dices “Senna ganó 3 títulos y hubiesen sido 4 de no ser por la FIA”. Perdoneme pero de no ser por la FIA quizá sólo tendría 2. Recordemos que en Suzuka 90 se estrelló a propósito contra Alain Prost y nadie lo descalificó del campeonato, como años después si que se haría con Schumacher en Jerez. Senna era un gran piloto sobrevalorado. Alonso es un gran piloto sobrevalorado por muchos e infravalorados por otros muchos. Poner a Alonso al nivel de Senna no es ninguna locura ni ninguna barbaridad excepto para los fanáticos sennistas. Y esto lo está diciendo uno que piensa que Hamilton es el mejor piloto de la actualidad, ojo. Yo no soy dudoso, ni borrego ni nada. Yo soy alguien que lleva siguiendo la F1 lo suficiente para darse cuenta que Imola 94 fue la carrera que más grande hizo a Ayrton Senna. Si Ayrton hubiera sobrevivido a ese accidente ahora se le consideraría como uno más entre el olimpo de los muy grandes, al lado de Schumacher, Prost, Fangio, Clark y otros muchos, entre ellos, por supuesto, Fernando Alonso. Recordemos, Alonso lleva en F1 9 años contando el actual (2002 no corrió y 2001 lo contaré por no falsear los datos, pero vamos ya me diréis con un Minardi que se puede hacer(el Toleman de Ayrton al menos no era el peor con diferencia, era clase media). En esos 9 años ha ganado dos títulos y ha perdido otros dos por nada (1 y 4 puntos respectivamente). Ha ganado carreras en cuatro equipos diferentes (considerar a Renault de 2008 como la misma escudería que era en la primera etapa pues como que no…). Ha hecho carreras brillantes bajo la lluvia como Hungría 2006 o Nurbungring 2007. Ha ganado a megacracks del nivel de Schumacher, Raikkonen, Hamilton o Vettel, que en un futuro no serán peores que Prost, Mansell o Piquet Sr.
Ayrton Senna cuando falleció tenía 34 años e iba último en el mundial con tres abandonos en tres carreras mientras Schumacher llevaba tres victorias, es decir, ese mundial ya lo tenía prácticamente perdido y el siguiente lo iba a empezar ya con 35 años, etapa final y decadente de la carrera de un piloto de Fórmula 1.
Raikkonen también es conocido como Ice Man, mote que le quitó a Mika Hakkinen. ¿Qué pasa que Mika no merece respeto? ¿Es porque él no hablaba con dios ni se creía el rey del mambo cuando realmente era solo uno más? ¿Es por qué sobre él no han hecho una película totalmente embustera en la que él parece Jesucristo y sus rivales parecen los romanos?
Tienes toda la razón Roberto. Lobato quizá no sea el mejor periodista deportivo, pero hace su trabajo con los pocos medios de que dispone (tendrías que ver los que utilizan los ingleses o la tv alemana). Gracias a Marc Gene y sobre todo a Pedro de la Rosa, las carreras son más entretenidas, pero Lobato es el director y conoce a la perfección ese mundillo y a Fernando Alonso, gracias al cual seguimos en este país este deporte. Seguro que hay muchos otros periodistas que lo harían mejor y seguro que otros tantos lo harían peor.
Este artículo de Samuel Cerrato es una vergüenza para F1 Actual. Si yo fuera el director del medio, le echaría a la puta calle solo por escribir de esta forma e insultar a los seguidores de un bicampeón mundial de F1, que tienen derecho a seguir a quien les de la gana sin que nadie les insulte por ello. Vamos es que es de juzgado de guardia. Y para colmo, el señor Cerrato demuestra no tener ni puta idea de lo que habla. Hay mucha competencia en el medio que por lo menos son respetuosos con los lectores.
Espero no tener que volver a leer nada de este individuo.
Bueno, al final como se desprende de los comentarios tenías razón Samuel,
“la clave del problema se encuentra en el forofismo y el ‘borreguismo’ de muchos aficionados que siguen ciegamente a su piloto…”
Ayrton Senna.
Pero que barbaridad… También tendrás que estar enfadado con Melendi que hizo cierta canción de titulo: Magic Alonso. Leyendo todo lo que pone arriba me parece que a la gente se le olvida de todo lo que ha hecho Alonso en la formula 1, que ha tenido errores como todo el mundo (como supongo que Senna tendría también, digo yo) pero que por cada error ha hecho muchisimas actuaciones increibles y si no mirate el adelantamiento a Webber hoy por ejemplo…
Puede que tengas algo de razón, pero las formas restan fuerza a tus argumentos. En mi opinión sí que es un poquito ofensivo el artículo.
Los abuelos seguidores de la F1 son como los de la vida misma, cualquier tiempo pasado, fue mejor… xDDDDDD
Vamos a ver. ¿Hay forofismo con la selección española? Llega un momento en el que hay cosas de este país que verdaderamente rayan la estupidez. ¿Por apoyar a tu piloto local y ser fan incondicional de él (exactamente igual que en el fútbol) se te tacha de forofo? Pues por mí encantado. Igual de forofos fueron los comentaristas de Telecinco con la selección española el pasado mundial y yo que me alegro y me enorgullezco. Desde luego que hay personas en este país que no saben apreciar lo que tienen: un tío que está en la escudería más grande de la historia de la Fórmula 1 y que cuando puede pelea los mundiales. Si no fuera por este hombre más de uno no sabría en este país lo que es este gran deporte.
Saludos.
Vamos a ver, el término “Magic” ya se ha utilizado en otros muchos deportes, deportistas y en la Fórmula 1 no supone un poder de copyright a favor de Ayrton Senna. Yo admiro a Antonio Lobato como periodista y comunicador, pero es evidente que su desempeño en Fórmula 1 nunca me inspiró. Más que nada, hay que preguntárselo al resto de periodistas internacionales de carne y hueso que han dedicado sus labores de forma profesional y desde el principio. Cuando los derechos de Fórmula 1 estaban en tele5 y posteriormente en TVE, Lobato no era un aficionado asiduo a ver las carreras. Esta circunstancia no es criticable ni mucho menos, pero a través del tiempo y desde que empezó a retransmitir las carreras, ha existido siempre una desinformación y una contaminación muy negativa entre el enlace que se desarrolla entre el emisor y receptor. Y con esto también quiero generalizar a muchos otros medios de comunicación. Indirectamente en algunos momentos se ha infravalorado a pilotos tan grandes como Michael Schumacher o Lewis Hamilton.
Un claro ejemplo es que en el año 2001 estando presente en Montmeló, a Mika Hakkinen se le rompió el motor en la última vuelta cuando lideraba la carrera. Schumacher, que tenía problemas mecánicos durante toda la carrera se preocupó en mantener la segunda posición y en cuidar su mecánica. Cuando Mika gripó y aparcó el coche en La Moreneta, los ferraristas presentes en el circuito lo celebraron honrosamente pero con el merecido respeto que debería tener un bicampeón del mundo. En 2005, cuando Michael Schumacher reventó una de sus ruedas y se salió fuera perdiendo las posibilidades de ganar, gran parte de la masa azul le silbaron, le insultaron y le hicieron todo tipo de señas discriminativas. Y todo eso delante de miles de aficionados alemanes y tifosis que disfrutaban durante décadas la Fórmula 1 en Montmeló antes que el PUBLICO NACIONAL.
En alguna ocasión he leído que aficionados extranjeros ya no acuden a Montmeló porque se han cansado de un público tan escandaloso, y es cierto, a los que nos gusta la Fórmula 1 nos gusta disfrutarla con todos los sentidos. Montmeló se convirtió en una gran olla donde se han olvidado los principios y donde se ha establecido el ambiente de los campos de futbol. Y egoístamente me doy la razón en esto porque en 2006 decidí ir escalonadamente a Montmeló en vez de acudir todos los años. Creo que deberíamos ir todos a Monza, Spa, Canada, simplemente para conocer la verdadera cultura del automovilismo. Y muy en el fondo de todo esto, los medios de comunicación tienen parte de culpa. Pero es así, una maniobra empresarial, Alonso ha sido la mejor herramienta para la impulsión en la venta de periódicos y el share de las televisiones.
Yo personalmente en 1998 me tenía que joder para encontrar un pequeño párrafo cuando Pedro de la Rosa hacía los test con Jordan. ¿Y los resultados de Fórmula 1? Pues en +deporte en Canal+ a las 14:30 que ofrecían 10 segundos de highlights, porque en ningún otro canal ofrecían ni un segundo de cobertura en sus noticias. Cuando Alonso abandone la Fórmula 1 todo volverá a cambiar, en menos de una década todo volvería a estar prácticamente como estaba antes. Lo más importante de todo esto es no crear batallas ni discutir tan profundamente como se está haciendo aquí, la Fórmula 1 es la única razón por la que existe este blog. Aquí, Alonso como Hamilton y Pérez tienen la misma importancia. Para mí los únicos ídolos que han existido en la F1 han sido las personas que han depositado cosas grandes en ella, no solamente resultados.
Cuando eres capaz de observar esas cosas y de sentir realmente lo que te produce el tocar y sentir esas bestias, es cuando te consideras un adicto por la F1 hasta el último día de tu vida. Esas pequeñas percepciones te hacen ser sensible cuando a un piloto se le silva desde la grada (Móntmelo-Valencia 2011) y estallas de emoción cuando ves a Pedro luchar por un simple punto. Pedro de la Rosa es el piloto que más admiro después de Ayrton Senna, pero cuando supe que Pérez iba a correr en Valencia me alegré por el. Es joven y su puesto es correspondido, es un chico sencillo y con buen carácter, se ha ganado mi respeto y por esa razón le deseo lo mejor. Muchos han querido ser fanes absolutos de Alonso en vez de considerarle un aliciente, pues esto último es lo más correspondido a largo plazo.
Alonso nunca dedicará un título a la sexta ni a la afición en general, hasta el 2003 él ha luchado sólo en todo el mundo y pocos eran los que le pedían autógrafos. La persona que anoche trasnocho para viajar a Barajas para recibir a los campeones de europa sub-21, se puede condecorar como un aficionado volcado por la ilusión y el reconocimiento de un triunfo tan importante. Hoy en Valencia muchos cruzaron los dedos para que Vettel rompiera el motor o tuviese un accidente, esa no es la esencia de un publico que cree admirar este deporte.
Sabemos que detrás de aquí hay mucha gente que comparte nuestras ilusiones, que somos aficionados de Alonso, de Pérez y de Pedro de la Rosa a la vez. Eso es lo que realmente tiene importancia, debemos llenar las paginas y los circuitos de gente que admira este deporte y respetándonos como aficionados de época, fanáticos por un único significado…LA FORMULA UNO
David, todo lo que dices está muy bien, pero sospecho que lo que estás haciendo es tratar de desviar la atención de lo que importa: Cerrato ha cometido una estupidez imperdonable, ha manifestado una opinión personal aparentemente con odio y amargura y ha demostrado con su artículo un desconocimiento brutal de los apodos o calificativos con los que los propios periodistas bautizan a los “héroes” -esos que son capaces de vender y que en definitiva pagan su sueldo-.
Al menos un poco de respeto, por favor, que aunque se piense que hay mucho borrego suelto, nadie tiene derecho a insultar a la gente y menos en un medio público.
Llevas mucha razón. Los alonsistas son en gran parte estúpidos que desconocen lo que es la Fórmula 1 y que abuchean y faltan al respeto a todo el que supongo una amenaza para Alonso. Sin embargo Fernando no tiene ninguna culpa de eso, al revés, creo que Alonso es el más antialonsistas de todos y el que menos soporta a esa gente estúpida que creo que abuchea a pilotos.
Sólo te hago dos apuntes:
El primero que en Monza has dicho que hay respeto y sinceramente creo que tampoco demasiado. Prefiero Spa, Montreal o Suzuka.
El segundo es que los fanáticos de Senna son aún mucho peores. Consideran a su piloto como el mejor de la historia por el simple hecho de que tuvo la buena suerte… perdón, quería decir la mala suerte de que una barra de suspensión le dio en el ángulo justo después de cometer uno de sus errores (si si, Senna cometía errores). Senna no era mejor ni peor que Vettel, Alonso, Hamilton, Schumacher, Prost, Clark, Fangio o Stewart, y seguro que me estoy dejando a alguno. Esto es como la gente que considera a Gilles Villeneuve como un dios del volante cuando realmente sus números y su pilotaje demuestran que era un Juan Pablo Montoya o como la gente que dice que Daijiro Kato iba a ser la repera y iba a dejar a dos velas a Valentino Rossi.
Aun recuerdo los “buenos” aficionados TIFFOSI, o como se escriba, ahora no me acuerdo en que carrera, pero la podria buscar, que cuando al McLaren de Hakkinen, creo, se le rompio el ala trasera y se estampo contra los neumaticos, en las gradas saltaron todos de alegria porque asi ganaba Schumi. Dicho esto, no vengais echando pestes de los aficionados españoles, porque eso se podria decir de todos los que van a ver un deporte. Y ya no te cuento el revuelo cuando en 2007 a una familia, EN PLENO CARNAVAL, se pinto la cara de negro y se pusieron “la familia Hamilton”, se nos tacho de racistas POR LOS MAYORES RACISTAS DEL MUNDO, LOS INGLESES. ¿alguien sabe como nos ven estos tios?, como toreros y chachas de la limpieza, como subgrupos que solo servimos para servirles, y despues se llenan la boca de que no son racistas, JA.
totalmente de acuerdo. Además de que el sobrenombre de Magic no es porque se le compare con Senna, sino por la afición de Fernando a los juegos de magia. Antes de hablar habría que informarse. Además eso de llamar borregos a algunos aficionados sólo porque opinen distinto, me parece, como poco, una falta de respeto. Si a eso añadimos que senna es parte de la historia de la F1, pero también lo son Schumi, Villeneuve, Kimi, Fernando o Hamilton. No veo qué tiene de falta de respeto hacer una comparación entre extraordinarios pilotos
Mi otro comentario era en respuesta al primero de Roerto. No sé por qué salió detrás de otro.
Y respondiendo ahora a David del Pozo
Voy a decir que estás desinformado, porque decir que mientes me parece fuerte sin saber si lo haces conscientemente (cosa que no creo). En una masa tan grande como la que acude a los circuitos, hay de todo, personas que admiran a un piloto y son fanáticas, perosonas que admiran a otro y también lo son, personas que quieren ver buenas carreras y personas que van porque les invitan y no les importa si es F1 o presin cach. Y desde luego, o has ido a pocos circuitos o no te has enterado, porque persionas que gritan, insultan y silban al contrario los hay en todos. Y en Monza (uno de los que tú has nombrado) en 2006 cuando abandonó Fernando, le dijeron de todo, le silbaron, aplaudieron… y no es que lo diga yo. Si pones en youtube 2006 Monza alonso retire tendrás unos cuantos vídeos donde podrás verlo
Todo mi apollo a Samu!!!
claro, magic ya se uso y nunca mas se va a poder usar ese termino…ni que fuera una patente madre XDD
Tu piloto favorito ha superado a tu magic Senna en varias cosas, el tambien se juega la vida curva a curva y carrera a carrera. Te aburres mucho y haces que me den ganas de dejar de leer este blog.
Suerte en la proxima.
He decidido dejar de seguir el blog. Lo he borrado de mis rss y recomendaré a todo el que lo tenga que lo haga también.
Si aquí se permite tener a gente como Cerrato es que es un lugar en el que no quiero estar.
Yo pensaba que esto era una página de actualidad deportiva, no un blog personal.
A mi tampoco me gusta lo de Magic, pero me la suda. Ademas, llevo viendo la F1 desde antes de la muerte de Senna y nunca he recordado lo de Magic Senna. Adjetivo estúpido donde los haya.
Muy triste el artículo, totalmente subjetivo y sin contrastar la información antes… Así tenemos el periodismo basura que tenemos actualmente.
No se, sigo pensando que hay demasiadas criticas hacia Lobato por “forofo” pero en deportes que vas con la gente de tu pais como es la F1, no es algo bastante normal, en futbol con la selccion pasan cosas muy similares y no hay criticas, no creo que a nadie le sentase mal aquello de “Iniesta de mi vida” cuando marco el gol en el 116 que nos dio un mundial!!, creo que son cosas bastante normales, cierto que podria ser mas objetivo, pero tampoco es para echarse las manos a la cabeza. En relacion a “Magic”, gracias por aclarar lo de Senna, realmente no tenía ni idea, reconozco mi ignorancia al respecto. Pero mi pregunta es (Ojo, pregunta!!) lo de “Magic Alonso” ¿no tiene algo que ver con su gusto y su medio habilidad con la magia? y que se utilizase que fuese un paodo recivido por otro piloto, en este caso Senna, para otorgarselo? Además, cuando se le puso reconozco que tenia un plus que parecia genial, que quizás con los años ha perdido, no se circunstancias que expliquen el apodo…
Creo sinceramente que muchos no habéis entendido el mensaje de Samuel. No se trata de una critica a Fernando Alonso, se trata de un adjetivo que se le ha puesto desafortunadamente y que lleva irremediablemente a hacer comparaciones con Ayrton Senna, que como sabréis tiene el adjetivo de Magic desde hace mucho tiempo.
Por lo demás, quienes digais que desde aquí criticamos a Fernando Alonso, echamos bilis sobre él o lo que sea… pues sinceramente, nos habéis leído muy poco, muy muy poco.
estoy de acuerdo en eue muchos tomaron el post como una critica a alonso lo cual no es, pero en la forma en la que esta redactado y en la que se expresa de algunos fanaticos de la formula 1, da a entender que la carrera de Feranndo Alonso no es nada comparada ocn la Ayrton Senna, lo cual es compeltamente errado, que exista gente que admire y crea que Ayrton fue como un dios del automovilismo esta bien cada quien cree en lo que quiere, pero de eso a desmeritar a un piloto solo porque le ponen el apodo o adjetivo de otro gran piloto es totalmente inaceptable, como dije el post no ataca a Fernando Alonso, pero al leerlo, se siente eso y un gran fanatismo por Ayrton Senna, que contradice lo que el autor mismo trata de dar a entender!!
Por fin alguien dice las cosas claras y como son. Mucho aficionado barrabar y mucho “lobatomizado” es lo que hay en España. Aún hay gente que se cree que el Ferrari está a 2 segundos del redbull, pero Alonso, o “magic alonso” es capaz de ponerle a 2 décimas.
En fin, esto es España, y está lleno de BORREGOS.
Samu, sirva este comentario para darte todo mi apoyo. Llevamos años diciendo que lo de Magic Alonso hace que nos patine el embrague a mas de uno.
Lobato se lo colocó al principio de las retransmisiones de telecinco seguramente sin tener ni puta idea de que ese era el apodo de Senna y ahora continúa llamandole así por cabezonería pura y dura.
Con lo bonito que es el apodo que trajo del karting “El Jefe” pero seguramente el bueno de Lobato no sabía que se le conocía así porque del mundo del motor, el Sr. Lobato no tenía ni puta idea hasta que le colocaron el marrón de la F1 en telecinco, cosa que en su día le pegó siete patadas en el estómago.
El era en teoría especialista en ciclismo, y los entendidos en ese deporte dicen que ni eso.
Claro que con la alonsomanía y su estrellato mediático Lobato aprovechó el tirón y se puso a estudiar y así de vez en cuando hace alarde de sus conocimientos ante la cámara hasta que le dá por llamar “Infierno verde” a Spa xDDDDDD
Yo en tu entrada veo clara la crítica hacia el mesías de la alonsomanía y no hacia Fernando, que coño de culpa tendrá él. Aunque estaría bien que un día saliera y comentara algo al respecto, porque él si que es conocedor de la historia de la F1 y sabe que los aficionados a este deporte somos escrupulosos con “nuestras” cosas.
Iconos como pilotos, coches, apodos, circuitos e incluso curvas son pilares en nuestra afición y el Sr Lobato debería de dejarse de gilipolleces y respetar a los aficionados que con sus maniobras egocentricas disgustan a los que llevamos años siguiendo este deporte y confunden a los que se incorporan.
(Lamento el tochazo)
siento que no hayas leido el comentario que puse más arriba, tener que repetirlo aquí. En 2003 Lobato no era comentarista de carrera y sin embargo ya llamaban Magic a Alonso, y como prueba tengo un poster del GP de Hungría de 2003 donde pone en grande “MAGIC ALONSO”.
Vale… que no te cae bien Lobato, de acuerdo, ya ha quedado claro…
No tengo mucho más que añadir a lo que se dice por ahí arriba.
Quizás es que no sabe de dónde viene la denominación de ‘Magic’ cuando hace referencia a Fernando eres tú…
“Sin querer entrar a valorar las mediocres retransmisiones del hombre de la Fórmula 1…” Quizás querías decir “entrar en profundidad a valorar…” porque eso de “mediocres” parece una valoración de lo más personal, a mí por lo menos…
Me recuerdas a Belén Esteban; hablas de todo y no tienes ni puta idea, pero ella cobra 100.000€ al mes… xDD
Firmado: Uno de esos borregos
La envidia va tan flaca y amarilla porque muerde y no come. Enviar frase Francisco de Quevedo (1580-1645) Escritor español.
Si hubiera un solo hombre inmortal sería asesinado por los envidiosos. Enviar frase Chumy Chúmez (1927-2003) Humorista gráfico y escritor español.
Samueeeel, que aún eres un chavalín (1992). Aplícate, haz los deberes, aprende y reserva tus traumas para mejores y más nobles causas.
tu que sabes tanto de fórmula 1 ¿cuántos campeones coincidieron en la pista en la época de Magic Senna? ¿cuántos campones corren esta temporada? creo que la competencia no es la misma ahora que en los años 80, no se puede hacer una traslación histórica. Por lo demás libertad de expresión, no creo que nadie se pueda apropiar del apodo Magic.
Pues no sigas la f1 con la sexta y no oiras lo de magic alonso.
Imaginaos por un segundo que a alguien le diera por llamar a Villa “El Buitre” todos dirían joer ese es el mote de Butragueño.. O a Gasol que le pusieran el “Magic” todo el mundo en el basket diría juer ese es el mote del gran Johnson.
Los motes son personales e intransferibles dentro de cada deporte.. por ejemplo llamamos a Dani Sordo “El Matador”? no, porque ese es el mote de Carlos Sainz (a parte que se lo ganó a pulso), o a Ozil “El Kaiser”? no porque ese es el de Beckenbauer.. bueno también podemos llamarle Pelusa a Messi, pero seguramente habría una legion reclamando el apodo de Maradona ;)
Y así podemos estar hasta mañana si eso.. xDDD
Se me ha quedado atrás, lo siento. Los apodos en el deporte cada vez se usan menos.. a Kimi se le llamaba “Iceman” y desde él no ha habido un apodo, como tal.. que ojo se ponen por un motivo concreto no porque a alguien le de por hacerlo.. todos tienen una razón especifica, que lástima que para un piloto como Fernando, con dos mundiales y en plenas facultades se le tenga que poner uno de segunda mano..
¿Samu porqué has quitado tu fecha de nacimiento del blog (1992)? acaso no es compatible tu tono de sobretti con un chavalín de 19 añitos. No te acomplejes, hombre, comparte los DVDs donde has visto todas las carreras de Senna y quizás podamos coincidir contigo los que empezamos a ver la F1 a mediados de los 90.
Samuel un post cojonudo, cuidado con el “borreguismo” porque va a ir a por ti. Yo pude ver la muerte de Senna en directo, porque veía la F1 antes de haber ningún español, después de Alonso me hacía gracia ver gente comentando la F1 como si la hubieran visto toda su vida.
Buen trabajo y sigue así.
Pd.- Que más da cuando haya nacido ya sea 1992 o 1970, si tienes afición por algo puedes ver la historia de ese deportes y hoy día no hay problema para ver carreras antiguas.
si cualquiera que no tenga la visión del periodista es un “borrego” …
¿con qué moral puede exigir “respeto” a los demás por utilizar un mote que no era ni de Senna, como bien han dicho por ahí???
Sí, que tenga ‘cuidado’ con los ‘borregos’, que somos peligrosos, eh?
Cuidaros la úlcera.
“me hacía gracia ver gente comentando la F1 como si la hubieran visto toda su vida”, no se yo ¿que edad tienes?, alrededor de 70 u 80 años ¿no?, porque la F1 empezo en los 50, cuando corria Fangio, Ascari, etc. Me da que de F1 sabes lo mismo que todos los demas, pero te las das de superior. Relajate y no seas un antialguien, sino solo un seguidor de alguien, si es que te gusta esto, sino mejor buscate otra cosilla para matar el tiempo.
Borreguismo…..
Me hace gracia, aqui en cuanto uno tiene una opinión que difiere con algunos ya son considerados borregos…. Creo que todos somos libres de opinar, siempre y cuando no se falte al respeto a nadie, que no es el caso.
Que pasa Antialonso, que el que no ha visto la F1 antes de la muerte de Senna no tiene derecho a comentar sobre ella??? La F1 ha cambiado tanto que esta F1 no tiene nada que ver con la de entonces… Que pasa que solo tu crees que tienes derecho de cometarlo??? Sobre gustos, colores, majo…. En cuanto al articulo, creo que ha sido desafortunado la opinión personal, porque este ha sido con faltas de respeto. Sobre todo porque Alonso tiene ese apodo por el hecho de que le gusta la magia, no para que se le compare con Senna…
… y lo que me jodió a mi cuando le pusieron ese apodo a Senna, ¿qué diría Earvey Effay “MAGIC” Jonhnson?, aaayy madre!!.
Y a ver si nos informamos un poco antes de escribir un artículo, el apodo de Magic se le puso a Senna a tenor de unos test allá por el año 85, si rebuscas un poco en google lo encontrarás ;)
No creo que sea tan difícil entender que Prost fue Prost, Senna fue Senna, Schumacher fue y es Schumacher, Alonso es Alonso y Vettel es Vettel.
Cada piloto tiene sus méritos y así hay que reconocérselos. Además de que Alonso tiene dos campeonatos, vamos, que no es un don nadie como para aplicarle el mote de otro (al cual, además, no se parece demasiado).
Alguno dirá que a Vettel le han llamado Baby Schumi más de una vez. Ese mote con lo de ‘Baby’ ya hace referencia a que Sebastian no es tan grande como lo fue Michael. El mote de ‘Magic’ iguala, pone a ambos a la misma altura, lo cual me parece una falta de respeto.
Jamás se me ocurriría llamar Kaiser a Vettel.
Todo el apoyo Samu, no te achantes
le llaman baby porque era (y es) mu joven, no porque fuese menos que Schumi.